據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，作為騰訊旗下的熱門產(chǎn)品，微信從去年1月底推出以來，用戶到今年9月份就迅速突破了2億，而且預(yù)計將在明年1月份突破3億。在微信如此迅猛的發(fā)展態(tài)勢下，今年甚至被認(rèn)為是不折不扣的微信年。但正當(dāng)歡欣鼓舞之時，騰訊公司卻錯愕的發(fā)現(xiàn)，“微信”商標(biāo)竟然早就被其他多家小公司注冊。根據(jù)國家商標(biāo)局的相關(guān)資料，其中最關(guān)鍵的第38類電信及通信服務(wù)商標(biāo)，已經(jīng)被兩家公司搶注。早在2010年底騰訊微信出品之前，創(chuàng)博亞太(山東)科技有限公司率先申請，去年底收到異議后，進入再審階段。另外一個是北京聯(lián)智昭陽文化傳播公司，在2011年1月17日申請注冊。今年初初步審定后，又在今年6月收到異議。

　　再來看看騰訊公司，它對“微信”第38類商標(biāo)的申請，比聯(lián)智昭陽公司晚了一個星期，是在2011年1月24日。按照商標(biāo)法中“同一商標(biāo)申請在先”的原則，聯(lián)智昭陽公司已經(jīng)拿到“微信”商標(biāo)部分商品權(quán)，專用權(quán)期限為10年，從2012年6月28日到2022年6月27日。

　　目前，聯(lián)智昭陽公司所持的微信商標(biāo)處于“異議”狀態(tài)，而騰訊公司的商標(biāo)信息頁面則顯示“駁回復(fù)審”，這說明兩家公司正在進行商標(biāo)爭奪。一位不透露姓名的業(yè)內(nèi)人士分析說，如果騰訊舉證得當(dāng)，證明在聯(lián)智昭陽公司申請注冊前就已經(jīng)具有了一定知名度，獲勝的可能性還是比較大。

　　業(yè)內(nèi)人士：確實如果之前有人注冊“微信”，他也申請“微信”的話會被駁回的，不會給他出審公告，也不會注冊的。最簡單的原則“是申請在先”原則，假設(shè)我們能夠證明在小公司申請的時候，“微信”已經(jīng)很有知名度了，這個時候可以提一個撤銷，就是打一個異議，如果還沒有注冊下來，在異議期中的話，他可以打一個異議。如果說已經(jīng)注冊下來，在爭議期的話也可以提一個爭議的申請。讓小公司商標(biāo)注冊不下來是有可能的，只能說有可能。

　　但我們注意到，騰訊微信推出的時間是在2011年1月21日，比聯(lián)智昭陽公司申請注冊微信商標(biāo)也晚了幾天。對騰訊這樣一個互聯(lián)網(wǎng)巨頭知識產(chǎn)權(quán)保護的不完善，品牌專家楊曦倫有些意外。

　　楊曦倫：首先我感到很不理解，因為騰訊這么一個大的公司，知識產(chǎn)權(quán)保護體系應(yīng)該很完整，一啟動這項業(yè)務(wù)就應(yīng)該注冊商標(biāo)。第二個，因為在美國的商標(biāo)法是使用優(yōu)先，就是事實使用，我就保護你，但可能中國不是這樣，但是可以對它提出異議。提出異議應(yīng)該有強有力的證據(jù)，因為它畢竟是使用者，非常有知曉度和公認(rèn)度，我覺得還是有機會的。但是一旦被人正式注冊了，那也是一個挺麻煩的事。對方注冊的目的顯然是有商業(yè)目的，有的叫搶注，有的叫惡意搶注。這個可能需要去談判。從聯(lián)智昭陽公司的角度來說，由于沒有按規(guī)定參加年檢，公司的工商營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)于2011年12月19日被吊銷。不過，那位不透露姓名的業(yè)內(nèi)人士業(yè)內(nèi)人士也強調(diào)，公司吊銷并不代表就沒有威脅，一般申請補辦手續(xù)，也可以繼續(xù)拿到營業(yè)執(zhí)照。

　　業(yè)內(nèi)人士：比較危險，它已經(jīng)注冊了嘛，或者說在審的狀態(tài)中，現(xiàn)在僅僅是這個公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷了，吊銷不是注銷，吊銷之后還是一個主體，你不能說它吊銷了所以它的商標(biāo)注冊本身就失效了。

　　另外，同樣重要的第9類計算機相關(guān)產(chǎn)品商標(biāo)，也在2010年被創(chuàng)博亞太(山東)科技有限公司搶注，但目前已經(jīng)成無效狀態(tài)。騰訊的第9類微信商標(biāo)還處于異議中，目前顯示駁回復(fù)審?fù)瓿?，業(yè)內(nèi)猜測，可能已經(jīng)到騰訊手中。對微信來說，是否擁有第9類和第38類這兩類商標(biāo)權(quán)，影響重大。

　　而令人擔(dān)憂的是，除此之外，據(jù)了解其實在第12類、第25類、第30類等類別中，都分別有個人或公司搶注了“微信”商標(biāo)，已經(jīng)通過公示，并下發(fā)正式的商標(biāo)證。類似的商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)爭會要經(jīng)過商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會和北京市第一人民法院三個流程，那位不透露姓名的業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，至少會持續(xù)2到3年。

　　業(yè)內(nèi)人士：現(xiàn)在是比較快了，在商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會那個階段，他們大概一年半到兩年之間就到頭了，應(yīng)該不會太慢。法院一審、二審估計可能也應(yīng)該審個兩三年。

　　事實上，不久前iPad在華商標(biāo)搶注的案件，讓很多小企業(yè)看到了快速生財?shù)那?，?dāng)時蘋果向唯冠賠償6000萬美元，達成和解。不知道騰訊會不會面臨同樣的遭遇？

 

---